كابينه

ديروز يكي از نماينده‌ها درباره كابينه احمدي‌‌نژاد حرف جالبي زد. گفت آقاي احمدي‌نژاد ۴ سال پيش هم اومد مجلس و همين حرفهاي امروزش رو تكرار كرد و گفت كلي از كابينه تعريف كرد اما امروز مي‌بينيم از كابينه‌اي كه اين همه ازش تعريف شد فقط ۵ وزير براي دوره دهم معرفي شدند به اين معني كه بقيه كارآمد نبودند!

رابطه تامين جهيزيه دختران دم بخت كشورهاي ديگر با تهديدات عليه نظام

جهیزیه ‌دادن کمیته امداد به دختران دم‌بخت برخى از کشورها نه ‌تنها هزینه نیست، بلکه سرمایه‌گذارى براى کشور به‌حساب مى‌آید زیرا با هدف انتقال فرهنگ‌و الگوى جمهورى اسلامى به این کشورها انجام شده ‌و دیپلماسى رسمى ‌از آن سود مى‌برد.

از كرامات شيخ ما هيچ چيز بعيد نيست، حتي پيدا كردن دخترهاي دم بخت كشورهاي ديگر!

ایلنا نوشت:  سرپرست کمیته امداد امام خمینى (ره) علت کمک این کمیته به مردم برخى از کشورها را نوعى سرمایه‌گذارى براى نظام جمهورى اسلامى مى‌داند و معتقد است این کمک‌ها برخى تهدیدات نسبت به جمهورى اسلامى را خنثى مى‌کند.
حسین انوارى در رابطه با سیاست کمیته امداد براى کمک به کشورهاى خارجى گفت‌: کمکى که کمیته امداد به کشورهاى خارجى مى‌کند در واقع انتقال الگوهاى حمایتى و امدادى است. کمیته امداد شکم گرسنگان این کشورها را سیر نمى‌کند بلکه با برپایى کلاس‌هاى آموزشى سعى در توانمندسازى دختران و پسران این کشورها و ایجاد اشتغال براى آنها دارد.
سرپرست کمیته امداد گفت:‌‌ کمیته امداد در پى ترویج فرهنگ اسلامى است. هدف کمیته امداد جلوگیرى از ایجاد مفاسد اجتماعى در این کشورها و ترویج فرهنگ ازدواج است، به همین جهت بخشى از جهیزیه دختران آنها را تامین مى‌کنیم.
سرپرست کمیته امداد در پاسخ به این سوال که گمان نمى کنید چراغى که به خانه رواست به مسجد حرام است، چنین پاسخ داد: اگر قرار باشد چنین شعارى سر داده شود باید وزارت امور خارجه، سازمان ارتباطات اسلامى و همه کمیسیون‌هاى مشترکى که ایران در خارج از کشور دارد تعطیل شود، زیرا ‌در بسیارى از دستگاه‌هاى کشور هزینه‌هاى بسیار زیادى صرف سیاست‌هاى جمهورى اسلامى ایران در سطح بین‌المللى مى شود زیرا ایران با بسیارى از کشورها بده بستان دارد.
سرپرست کمیته امداد یادآور شد: براى اینکه تهدیدات نسبت به جمهورى اسلامى کم شود باید یکسرى سرمایه‌گذارى بر مردم کشورهاى مختلف صورت گیرد و ‌یکسرى سرمایه‌گذارى هم روى مسئولان کشورها؛ ‌بنابر این اگر درست نگاه کنیم اقدامات کمیته امداد در کمک به کشورهاى دیگر براى پر نور نگهداشتن این چراغ است.

* تبريك به مسوولان كميته امداد كه در مسير ديپلماسي و پيدا كردن دختران مجرد كشورهاي ديگر تخصص دارند و پول مردم محتاج به نان شب ايران را خرج جهيزيه ديگران مي‌كنند تا چهره خود را پر فروغ نشان دهند و بگويند جمهوري اسلامي آنقدرها هم بد نيست و يد طولايي در گداپروري و صدقه بگير كردن مردم دارد و چون مردم خودمان كاملا مبتلا شدند ما قصد داريم اين تجربه را براي ديگران و بخصوص دختران مجرد به كار بگيريم

آفرين بر اين همه تعقل و سخاوت!

ضرورت تغيير در رويكردهاي خبري سيما

اوباما به عنوان چهل و چهارمين رييس جمهور آمريكا سوگند خورد و از امروز رسما شروع به كار مي‌كنه. استقبال مردم جهان از مراسم سوگند و شركت حدود ۲ ميليون نفر در اين مراسم، نشون داد كه مردم هر جا كه باشند از تغيير استقبال مي‌كنند. اما نه تغييري كه به بدتر شدن اوضاع منجر بشه.

شور و هيجان مردم براي شروع به كار رييس جمهور جديد، حتي گزارشگران رو هم ذوق زده كرده بود. نحوه اطلاع‌رساني اين مراسم بزرگ از شبكه‌هاي خبري دنيا بسيار تماشايي و ديدني بود. براي يك لحظه تلويزيون خودمون رو نگاه كردم، بخصوص شبكه خبر كه ادعاي بين‌المللي بودن داره - باز هم از اون ميزگردهاي خسته كننده با اجراي مزخرف ساجدي برگزار كرده بود با موضوعي غير مرتبط. هيچ تصويري از مراسم پخش نكرد و حتي ارتباط مستقيم با غرقي هم تلفني بود در حالي كه مي‌تونست عملكرد بهتري داشته باشه. به نظرم تغيير رويكردهاي خبري صدا و سيما ضروريه و با وجود افزايش روز افزون شبكه‌هاي خبري فارسي زبان اينترنتي و ماهواره‌اي، كم كم مخاطبان اخبار داخلي به سمت خارج از مرزها سوق پيدا مي‌كنند. وسعت ديد تصميم‌گيران عرصه خبر سيما و خروج از تنگ نظري و اعتقاد به اينكه با در نظر گرفتن قوانين ملي شبكه خبر مي‌تونه دايره تاثيرگذاريش رو حتي به كشورهاي منطقه افزايش بده، بايد مد نظر آقاي ضرغامي قرار بگيره. هرجند كه كار بسيار سختي به نظر ميرسه.

دولت وحدت ملي و فصلي تازه در بحث‌هاي انتخاباتي

دولت وحدت ملی، واژه‌ای است که در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سال آینده ذهن فعالان سیاسی هر دو جناح را مشغول خود ساخته است، تا جایی که حتی ریشه طرح این مساله از سوی برخی اصولگرایان  به اصلاح طلبان و در نهایت به دشمنان نظام نسبت داده شد و این انتقادات تا جایی پیش رفت که هاشمی رفسنجانی را به موضع گیری واداشت.

او که کمتر به طور آشکار در برابر مسائل انتخاباتی اظهارنظر می کند، روز چهارشنبه در حاشیه همایش اصل 44 موانع و راهکارها از نوع طرح این مسائل انتقاد کرد و گفت: اين طرح را اول آقاي ناطق نوري مطرح كردند كه جزء اصلاح‌طلبان نيستند. بعد هم آقاي لاريجاني مطرح كردند كه او هم جزء اصلاح‌طلبان نيست. بعد هم جامعه‌ روحانيت مبارز با خواست عسگراولادي، باهنر و حبيبي به ميدان آمد.

وي ادامه داد: فقط وقتي آقاي كرباسچي آن را قبول كرد، موج برگشت و گفتند اصلاح‌طلبان اين را مطرح كرده‌اند؛ در حالي كه اصلاح‌طلبان با اين طرح مخالفند؛ زيرا اين طرح معنايش اين است كه رييس‌جمهور اصول‌گرا و كابينه مشترك باشد، اين طرح آقاي ناطق است؛ آن را وارونه نكنيد.

مروری بر نحوه اظهار نظرهای هاشمی رفسنجانی نشان می دهد ه او کمتر در موضع گیری های خود از افراد نام می برد مگر در مواقعی که ضرورت داشته باشد. خبرنگارانی که معمولا با رییس مجمع تشخیص مصلحت همراه هستند، به خوبی معترفند که او کسی نیست که به راحتی دربرابر مساله ای به طور واضح نظر خودر را اعلام کند مگر در مواقعی که احساس ضرورت نماید.

برخی تحلیل‌گران معتقدند که این موضع هاشمی رفسنجانی به نوعی حمایت از اصلاح‌طلبان بوده است که به واسطه حمایت غلامحسین کرباسچی از طرح ناطق نوری، هدف حملات اصولگرایان حامی احمدی‌نژاد قرار گرفته‌اند.

علاوه بر این هاشمی رفسنجانی یکی از وزنه‌های تاثیرگذار جامعه روحانیت مبارز به شمار می‌رود، جایی که ناطق نوری هم تاثیری بسزا در تصمیمات آن دارد. بنابراین، این جمله که جامعه روحانیت با خواست عسگراولادی، باهنر و حبیبی به میدان آمد،بیانگر آغاز اقدامات عملی گروهای عمده اصولگرا از جمله جامعه روحانیت و حزب موتلفه برای تحقق دولت وحدت ملی محسوب می‌شود. در این میان نباید از همراهی علی لاریجانی با این طرح به سادگی عبور کرد. او با برگزاری همایش سی سال قانونگذاری و نظارت، عملا نشان داد که در اجرای این طرح مصمم و استوار خواهد بود.

به اعتقاد برخی تحلیلگران، جامعه روحانیت هنگامی تصمیم به حمایت از طرح دولت وحدت ملی گرفته است که در نشست‌هایی با چهره‌های سیاسی جناح راست، به این نتیجه رسید که با سیاست‌های  محمود احمدی‌نژاد و دولت او نمی‌توان کشور را اداره کرد.

این مساله به باور برخی ناظران نشانه‌ای از بروز شکاف جدی میان دولت و جریان راست سنتی است. بخش عمده‌ای از نارضایتی این جریانات به سیاست‌های دولت در رابطه با خصوصی‌سازی و اجرای اصل 44 قانون اساسی باز می‌گردد، به طوری که چند روز پیش علی‌اکبر ناطق‌نوری طی سخنانی دولت را به بی‌توجهی به کار کارشناسی در عرصه اقتصاد کشور متهم کرده است. این اظهارات با واکنش تند پایگاه‌های خبری طرفدار رییس جمهوری روبه‌رو شده بود که آن را به انتقاد سرمایه‌داری راست سنتی از محمود احمدی‌نژاد تعبیر کرده بودند.

حال باید دید با اعلام موضع هاشمی رفسنجانی به عنوان یکی از مهره های موثر جناح راست و کسی که در انتخابات سال 84 مورد اجماع اصلاح‌طلبان قرار گرفت، در چند ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری چه تحولاتی در عرصه سیاسی کشور رخ خواهد داد و آیا اصلاح‌طلبان نیز به مانند حزب کارگزاران از این طرح حمایت خواهند کرد؟ در این صورت حضور خاتمی در انتخابات با چالشی جدی‌تر روبرو خواهد شد یا خیر؟

اوباما با ماست يا اوباما باما نيست؟

در سابقه تاريخي روابط ايران و آمريكا پس از انقلاب، در برهه‌هاي زماني خاص پيامهايي بين سران دو كشور - محرمانه و آشكار - رد و بدل شده كه نتيجه آن هرچه بوده است، به برقراري و عادي سازي روابط منجر نشده است. گاهي آمريكايي‌ها به ايراني‌ها چراغ سبز نشان داده‌اند و گاهي ايراني‌ها به آمريكايي‌ها؛ اما اين چراغ سبزها هيچگاه به عبور منجر نشده و با پاسخ سرد طرف مقابل روبرو شده است.

هنگامي كه اوباما در تبليغات خود آشكارا از گفت‌وگو با احمدي‌‹ژاد حرف مي‌زد، رهبران ايران واكنشي از خود نشان ندادند چراكه آنها سياست سكوت را در پيش گرفته بودند. پس از پيروزي قاطع او در انتخابات، اين بار ايران بود كه پيامي را آشكارا براي اوباما ارسال كند. به زعم برخي كارشناسان، دوران رياست جمهوري اوباما مي‌تواند فرصتي تاريخي در اختيار دو كشور ايران و آمريكا قرار دهد تا نسبت به عادي‌سازي روابط خود اقدام كنند.

در اين ميان نبايد يك نكته تاريخي را فراموش كرد و آن اينكه آمريكايي‌ها در برقراري هر رابطه‌اي ابتدا سعي در تامين منافع خود دارند. ضمن اينكه يهودي‌ها اكثريت تصميم‌گير در اين كشور هستند و اجراي هر تصميمي بدون نظر آنها دشوار به نظر مي‌رسد.

حال بايد از خود بپرسيم اوباما با ماست يا اوباما باما نيست؟

اخبار كشك

اخبار تلويزيون هم داره به گند تر شدن سوق پيدا مي‌كنه. از بي خبري، دفتر لندن به مصاحبه با عموپورنگ و عليرضا درباره اشغال عراق روي مياره و شده آگهي بازرگاني براي بعضي خبرنگارها. پخش اخبار بي محتوا و خبرسازي بجاي انعكاس درست واقعيت‌ها و تفسيرهاي من درآوردي و سليقه‌اي، اجراهاي تكراري و خشك، پخش بيش از حد نجف‌زاده و ... اخبار تلويزيون به برنامه طنز شبيه كرده تا يك برنامه پر محتوا و فراگير.

گاهي اوقات اخبار تلويزيون رو فقط با هدف سوتي گرفتن و خنديدن نگاه مي‌كنم و بعد به حال و روز مردم گريه مي‌كنم كه واحد مركزي خبر و در كل معاونت سياسي چه آش بي‌نمكي رو تحويل مردم ميده.

گزارش ديشب كامران نجف‌زاده كه از حاشيه سفر احمدي‌نژاد به نيويورك رو هم ديدم. واقعا افتضاح بود. انسجام نداشت و هدف خاصي رو هم دنبال نمي‌كرد. معلوم بود سفارشي تهيه شده.

دل سوزي

دلم به حال فقيرترين قشر جامعه مي‌سوزه. نماينده‌هاي مجلس رو مي‌گم. بنده‌هاي خدا روز و شب كه ندارند. از صبح كله سحر تا بوق سگ دنبال يه لقمه نون واسه زن و بچه‌شون هستند. اكثرا حومه‌نشين هستند و وسيله نقليه عمومي هم كه گيرشون نمياد. نه درآمد دارند و نه دل خوش از زندگي. تمام وقتشون رو بايد بذارند كه درباره لايحه و طرح تصويب كنند و به زن و بچه نمي‌رسند. فكر مي‌كنيد چقدر حقوق بگيرند خوبه؟ هر چي كه به ذهنتون ميرسه كمه. آخه ۱۰۰ ميليون هم شد پول كه اين همه توي بوق و كرنا مي‌كنيد؟ مگه شماها خودتون چقدر همين جوري پول گيرتون مياد؟ اجاره خونه كمرشون رو خم كرده، از بس كه پياده‌روي كردند و از درد بي ماشيني كف پاهاشون تاول زده. با اين اوضاع و احوال هر روز بايد پذيراي مردم باشند و به درخواستهاي وام و كار جواب بدند؟ مگه دستشون به كجا بنده كه اين همه ازشون انتظار داريد؟ خيلي از اين نماينده‌ها كه مي‌بينيد سالهاست رنگ ميوه به چشمشمون نخورده و حسرت خوردن يه موز دارند. آخه چرا اذيتشون مي‌كنيد؟ مگه وجدان نداريد؟

رويكردهاي جديد صدا و سيما

صدا و سيما در دوره رياست ضرغامي تحولي در برنامه‌هايش ايجاد كرد و آن تحول، ورود به عرصه‌هايي است كه تا پيش از آن برنامه‌سازان راديو و تلويزيون جسارت ورود به آن را نداشتند.

ساخت برنامه‌هايي مثل صندلي داغ، كوله‌پشتي، چراغ خاموش، فوق‌العاده، نگاه يك، شب شيشه‌اي، مثلث شيشه‌اي و محرمانه كه مخاطب را به چالش مي‌طلبند و به طور زنده عكس‌العمل و پاسخ مصاحبه‌شونده را براي مخاطب منعكس مي‌كنند در گذشته سيما سابقه چنداني نداشت.

بحث درباره موضوعات تاريخي حساس نيز از رويكردهاي نوين صدا و سيما بود. در گذشته تاريخي كه از صدا و سيما روايت مي‌شد، تكرار مكررات و همان مطالب كتابهاي درسي بود. اما طرح بعضي موضوعات از افراد دخيل در رويدادهاي تاريخي تنها به پخش همان برنامه ختم نمي‌شود و در رسانه‌هاي مكتوب ادامه مي‌يابد. طرح كه ايسنا با راه‌اندازي سرويس تاريخ اجرا كرد و موفق هم بود.

راديو نيز تقريبا وضعيتي شبيه تلويزيون دارد. برنامه‌هاي راديويي نقد را در دستور كار خود قرار داده‌اند و حتي در برنامه‌هاي طنز انتقادها تاثيرگذارتر از برنامه‌هاي جدي بيان مي‌شوند. راديو جوان و راديو گفت‌وگو از جمله اقدامات تحول آفرين ضرغامي در عرصه راديو است.

پيشنهاد مي‌كنم رييس سازمان صدا و سيما در نحوه پوشش اخبار و تهيه گزارشهاي سياسي هم تحول‌آفرين باشد و با  دوري از جناح گرايي در ساخت برنامه‌ها رضايت تعداد بيشتري از مخاطبان را جلب كند.

درباره يك تواب

آقاي فضلي‌نژاد را تا چند روز پيش نمي‌شناختم. بعد از چاپ مطلبي با عنوان شواليه‌هاي ناتوي فرهنگي در پاورقي نيمه پنهان كارگزاران فرهنگ و سياست در كيهان، كه ايسنا را با سخيف‌ترين ادبيات به باد اتهام گرفته بود، بر آن شدم تا درباره گذشته او اطلاعاتي كسب كنم.

بعد از جمع‌آوري اطلاعاتي درباره او، فهميدم كه نبايد به مطالبي كه بعد از آزادي از زندان منتشر مي‌كند چندان اعتماد كرد. او كه اكنون عنوان پژوهشگر روزنامه كيهان را يدك مي‌كشد، روزگاري در زمره وبلاگ نويسان بازداشت شد و پس از مدتي به طور مشكوكي آزاد شد و پس از آن به جرگه كيهان نشينان پيوست.

ايسنا به قول موسس آن، مولود انقلاب است و هيچ مولودي ريشه و بنيان خود را از بين نخواهد برد. كمي دقت در نوشته‌هاي فضلي‌نژاد نشان مي‌دهد كه چقدر عجولانه و بدون تفكر مطالب را به هم بافته تا خود را در زمره منتقدين ايسنا قرار دهد و به آن افتخار كند. كاش ايشان در پژوهش‌هاي كيهاني خود، ساير منابع خبري را نيز مطالعه مي‌كردند و بعد نتيجه مي‌گرفتند؛ هرچند كه به گفته خودشان پژوهشي هدفمند را انجام داده‌اند.

اي كاش آقاي شريعتمداري و روزنامه تحت امرشان نيز حداقل براي يك بار هم كه شده قدمي در راستاي اتحاد ملي برمي‌داشت تا باور كنيم كه مطيع ولايت فقيه است. رويه‌اي كه كيهان در پيش گرفته، بيشتر به پرونده‌سازي، بازجويي و اختلاف افكني شبيه است تا روزنامه‌نگاري.

لازم است ايشان براي روشن شدن افكار عمومي به اين سوالات پاسخ دهند تا صحت گفتارشان اثبات گردد:

۱- ملاك انتشار اخبار و اطلاعات در رسانه‌ها را چه مي‌دانند؟ آيا براي يك رسانه نقش امنيتي و اطلاعاتي قائل هستند؟ و آيا انتظار دارند كيهان خط قرمز انتشار اخبار را مشخص كند؟

۲- در كدام يك از اخبار و گزارشهايي كه از ايسنا درباره جهانبگلو جمع‌آوري كرده‌اند مطلبي خلاف اصول انقلاب اسلامي و ارزشهاي ديني مشاهده كرده‌اند كه بر اساس آن جرات اتهام‌زني به اين رسانه مقدس را پيدا كرده‌اند؟

۳- مبناي اطلاعاتي كه بر پايه آنها درباره ايسنا به طور هدفمند قضاوت كرده‌اند چيست؟

جوابيه دكتر فاتح و پاسخ فضلي‌نژاد

آب در لانه مورچگان

بازداشت فضلي‌نژاد

سوالهايي از محقق كيهان و بي دقتي جماعت نيمه پنهان

روايت ابطحي از ملاقات با يك وبلاگ نويس

گزارش سينا مطلبي

ماجرای مشکوک کیهان و ایسنا

كوتوله‌ها

باز هم بحث ايسنا شد. انگار بدخواهان نمي‌خواهند اين قطعه بهشت روي آرامش ببيند. هر چند كه از همان آغاز فشار بر ايسنا تصور مي‌كردم كه قصد دارند هويت مستقل و انتقادي ما را همچون جارچي‌هاي خود، دولتي و استحاله كنند. شايد آنان هنوز درك درستي از استقلال ندارند و هر آنچه را كه خود تا نوك بيني‌شان مي‌بينند، عين حقيقت و درستي مي‌پندارند.

قصد نصيحتشان ندارم كه اين جماعت اگر قصد شنيدن و اصلاح امور داشتند، اوضاع بر وفق مراد بود؛ چه آنان خود خوب مي‌دانند كه نمي‌توانند بلندتر از خود را ببينند و هر كه بلند پروازي كرد، بايد پرهايش را بكنند و هر كه قد علم كرد، يا بايد قدش را كوتاه كنند و يا سكوت پيشه كند. هنوز يادم نرفته آن سخنان يكي از بزرگان نظام در بحبوحه انتخابات رياست جمهوري نهم كه مي‌گفت از آن روزي مي‌ترسم كه "كوتوله‌هاي سياسي" زمام امور را به دست بگيرند و ديگر راهي براي برگشت و اصلاح نباشد.

ايسنا خود را شناخته است و موجودي كه خود را بشناسد، هويتش را بر مبناي همان شناخت بنا مي‌كند و قابل تغيير نيست. كوتوله‌ها بدانند كه اين ميز و دفتر چند صباحي ديگر ادامه نمي‌يابد؛ آنچه مي‌ماند اعمال آنهاست و هويتي كه هيچ گاه به زوال نمي‌رود و استحاله نمي‌شود.

مدت كوتاهي از به كار بردن تعبيرات غلو آميز درباه دولت نهم خبري نبود. اوج اين تعبيرات در سال اول دولت بود كه حتي اعتراض علما را هم برانگيخت. ماجراي هاله نور، تعريف و تمجيدهاي وزير علوم از سفر احمدي‌نژاد به عربستان، پيامبر خواندن احمدي‌نژاد از زبان يك مرد عرب و ... از نمونه‌هايي هستند كه تاكنون درباره دولت بيان شده و گويي سعي بر آن بوده كه ارتباط اين دولت و رييس جمهور با وحي و علوم غيبي هر سال محكمتر از سال گذشته بيان شود تا در نهايت در انتخابات دهم كسي جرات ابراز نظر مخالف نداشته باشد.

آخرين نمونه از اين كشفيات روحاني، اظهارات شيخ احمد جنتي در نمازجمعه تهران بود. جنتي در اظهاراتش گفت: "رخداد اين روز {سوم تير} بسيار عجيب و غريب بود. در زماني كه عده‌اي باور داشتند انقلاب 57 از بين رفته و ديگر فايده‌اي ندارد و غربي‌ها و بلندگوهاي آنها در داخل اين مسأله را القاء مي‌كردند و در مقطعي كه خود به خود گرايش به غرب در حال افزايش بود و عدم تقيد به برخي ارزش‌ها و سهل‌انگاري راجع به برخي ارزش‌ها مشاهده مي‌شد، بر خلاف انتظار همه مردم به صحنه آمدند. در آن مقطع برخي القا مي‌كردند ديگر به انقلاب 57 فكر نكنيد و اين در صورتي است كه تا انقلاب زنده است 57 بايد زنده باشد و در آن زماني كه بعضا مطرح مي‌شد مردم ديگر در اين وادي‌ها نيستند، خدا نخواست كه در روي يك پاشنه‌ غلط بچرخد و يك مرتبه بر خلاف انتظار همه، همين مردم كه برخي خيال مي‌كردند از انقلاب بريده‌اند، مثل بچه‌هاي مدرسه كه همكلاسي خود را پيدا مي‌كنند و مي‌گويند تو شهردار مدرسه شو، يك نفر هم‌قد و هم‌سطح خود را پيدا كردند و براي انتخاب او نذر و نياز كردند و اشك ريختند و به خدا توسل كردند. چند روز پيش يكي از دوستان مي‌گفت در زمان انتخابات در تاكسي از راننده پرسيدم به چه كسي رأي مي‌دهي؟ او گفت: نمي‌دانم اما مادرم كه چند سال پيش فوت كرده ديشب به خوابم آمده و گفت به احمدي‌نژاد رأي بده، كه از اين نمونه‌ها بسيار است. خدا به دل‌هاي پاك جوان‌هاي بسيجي، حزب‌اللهي و خط امامي كمك كرد و در شرايطي كه نه حزبي حامي اين دولت بود و نه پولداري از آن حمايت مي‌كرد و هيچ‌يك از جريان‌هاي سياسي تعيين‌كننده نبودند و دخالتي نداشتند، متن مردم احمدي‌نژاد را انتخاب كردند."

اما اي كاش جنتي كمي هم فكر مي‌كرد كه ممكن است راننده تاكسي دوستش را سر كار گذاشته باشد و اي كاش تمام حرفهاي مردم در تاكسي‌ها به گوش ايشان مي‌رسيد تا در نمازجمعه نقل كنند.

همان بهتر كه استعفاي جنتي از امامت جمعه تهران پذيرفته شود تا ايشان در زمان استراحت به سخنانش كمي فكر كند.

اما اين حرفهاي جنتي كروبي را به واكنش واداشت كه ياد سخنانش در مجلس ششم را زنده مي‌كرد.

"ايلنا" بدون احمدي‌نژاد

درج اخبار رسمي دولتي در سالهاي اخير به يكي از وظايف رسانه‌هاي ايراني تبديل شده است و شايد بتوان بعضي از آنها را به نوعي شاخه‌اي از روابط عمومي دولت به حساب آورد. در دنياي امروز رسانه‌اي، چاپ اخبار رسمي دولت حجم كمي از اخبار رسانه‌هاي معتبر را تشكيل مي‌دهد. در واقع آنها خود را ملزم نمي‌دانند كه آنچه كه از سوي دولت منتشر مي‌شود و در اختيار همه قرار مي‌گيرد را منتشر كنند، به همين دليل بيشتر توجه و نيروي خود را به سمت انتشار اخبار غير رسمي هدايت مي‌كنند، چراكه اخبار غير رسمي نسبت به اخبار رسمي مخاطبان بيشتري دارند.

در روزها و ماههاي اخير با مرور اخبار خبرگزاري كار ايران (ايلنا)، متوجه مي‌شويد كه اخبار محمود احمدي‌نژاد و يا هر آنچه كه به دستگاه رياست جمهوري مربوط مي‌شود در اخبار ايلنا به چشم نمي‌خورد. حذف اين رسانه از پوشش برنامه‌هاي رسمي احمدي‌نژاد، كمك ناخواسته‌اي به اين رسانه بوده كه به اخبار غير رسمي توجه بيشتري نشان دهد. عدم پوشش خبري سفر احمدي‌نژاد به امارات و عمان، در حالي كه ساير خبرگزاري‌ها گزارش‌هاي با آب و تابي از آن منتشر كردند، نمونه‌اي از اين سياست ايلناست.

ايلنا با ادامه اين رويه و توجه بيشتر به حوزه‌‌هاي كارگري، اقتصادي و دانشجويي مي‌تواند نفوذي مناسب براي خود در جامعه ايجاد كند و بر اعتبار و اهميت خود بيفزايد، هرچند كه در اين زمينه ضعيف عمل كرده است.

مثل اينكه قرار نيست اين مملكت آرام و قرار داشته باشد. هر روز ذهن مردم و اقشار مختلف بايد درگير مسائلي باشد كه در كشورهاي ديگر خبري از آنها نيست. قيمت بنزين و تبعات اقتصادي افزايش قيمت آن، دستگيري معلمان، بازداشت دانشجويان، آب‌گيري سد سيوند و ... تنها چند نمونه از اين مسائل است كه تنها در يك روز اتفاق افتاده تا هر كدام به فراخور خويش ذهن بخشي از جامعه را به خود مشغول كند. واقعيت اين است كه مردم ايران ديگر كاري به انرژي هسته‌اي و تبعاتش ندارند...

ائتلافی برای فردا

اصلاح طلبان، خواه ناخواه پس از یک دوره رکود باید به بازسازی درونی خویش می پرداختند تا راهی برای بازگشت بیابند. بازسازی درونی معمولا پس از کنار رفتن از قدرت اتفاق می افتد. نمونه آن در ایران، بازگشت مجدد مجمع روحانیون مبارز به رقابتهای انتخاباتی و ظهور در انتخابات ریاست جمهوری هشتم بود. محافظه کاران نیز از این قاعده مستثنی نبودند.

اکنون زمان آن است که اصلاح طلبان با ائتلاف میان خود، راهی برای بازگشت بیابند. راهی که می توان از آن به عنوان بازگشت به عقلانیت تعبیر کرد.

خبرنگار يعني كسي كه اطلاعات را به مردم منتقل مي‌كند، حال اين اطلاعات يا از زبان مسوولان است و يا از آن نوعي است كه مسوولان نمي‌خواهند در سطح جامعه منتشر شود. به همين دليل دوم، خبرنگاران جاسوس محسوب مي‌شوند، جاسوساني كه وجودشان در هر حوزه‌اي مايه دردسر است. در ايران خبرنگاران به دو دسته تقسيم مي‌شوند؛ آنها كه ثناگوي دولتمردان هستند و چشم بر واقعيات مي‌بندند و ظواهر را منعكس مي‌كنند و آنها كه حاضر به پذيرش ظواهر نيستند و در پي كشف عمق حقايق برمي‌آيند كه در اين ميان يا به حقيقتي متضاد با آنچه بيان مي‌شود مي‌رسند و يا به درستي مطلب پي مي‌برند. در نوع اول باز هم خبرنگاران جاسوسي مي‌كنند. براي خاموش كردن اين خبرنگاران جاسوس چند راه وجود دارد، يا بايد تطميع‌شان كرد و يا جسم سختي به سرشان برخورد كند و يا اينكه از فعاليت خبري آنان ممانعت شود.

در نگاهي ديگر مي‌توان به جاسوساني پي برد كه به عنوان خبرنگار در جامعه خبري حضور مي‌يابند تا علاوه بر آگاهي از مواضع سياسي خبرنگاران مختلف، زمينه حذف آنان را فراهم كنند. اين قشر جاسوسان خبرنگار "چهره" علاقه دارند براي پيشرفت خود از زواياي زندگي ديگران آگاه شوند و اطلاعات كسب شده را در اختيار مسوولان بگذارند تا در مواقع لزوم عليه آنها استفاده شود. البته گاهي هم حساب كار از دستشان در مي‌رود و با اين اظهار نظر فلان آقا روبرو مي‌شوند كه: "آقاي فلاني وظيفه دارد در پايان هر برنامه گزارش كار خبرنگاران را به ما ارائه كند".

به هر حال فارغ از دشواري‌هاي كار خبرنگاري، بايد معضلي به نام جاسوسان خبرنگار را هم به اين دشواري‌ها افزود تا امنيت شغلي و فكري خبرنگار بطور كامل محدود شود و هيچ خبرنگاري - علي‌رغم اينكه چشم بيناي جامعه محسوب مي‌شود - جرأت اظهار نظر پيدا نكند.

روز خبرنگار مبارك! ياد شهداي سقوط "سی ۱۳۰" گرامي!

ضرر 300 ميليارد توماني

صبح روز بيست و نهم اسفند ۸۴، اولين خبري كه شنيدم اين بود: طبق مصوبه هيات دولت ساعت رسمي كشور در سال ۸۵ تغيير نخواهد كرد.

با خودم فكر كردم كه اين تصميم با چه منطقي اتخاذ شده و چقدر كار كارشناسي براي اين كار انجام شده است. هرچند اعلام شد عدم تغيير در ميزان مصرف انرژي عامل اصلي اين تصميم دولت بوده، اما امروز با گذشت ۱۵ روز از سال جديد مشخص شد كه بر خلاف گفته‌هاي اول سال، آمار دقيقي از ميزان صرفه‌جويي در مصرف انرژي در ۱۵ سال اجراي اين مصوبه وجود دارد و آقايان دولتي بدون توجه به اين آمار چشم بسته تصميم گرفتند. اگر هم اخباري از جلسات استاني دولت به گوشم نمي‌رسيد، باور مي‌كردم كه اين تصميم حاصل نظر جمعي وزرا بوده و نه يك نفر.

با توجه به آمار، تغيير نكردن ساعت رسمي كشور در سال 1385 در حدود 300 ميليارد تومان ضرر خواهد داشت ضمن اينكه حدود 300 مگاوات نيز پيك مصرف را بالا خواهد برد.

نكته جالب اين بود كه تمام اين موارد به صورت گزارش و مقاله منتشر شده است و به نظر مي‌رسد هيات دولت بدون توجه به نظر كارشناسان وزارت نيرو و مجلس در مورد تغيير نيافتن ساعت رسمي كشور تصميم‌گيري كرده است.

شايد بد نبود كه هيات محترم دولت قبل از اتخاذ اين تصميم در نظر مي‌گرفت كه در تمام دنيا تغيير ساعت رسمي با هدف استفاده بيشتر از روشنايي روز آن هم به مدت يك ساعت انجام مي‌شود.

بازيگران پنهان

اين روزها نقش مجمع تشخيص مصلحت نظام در عرصه سياسي كشور بيش از پيش پررنگ شده است. بسياري بر اين باورند كه در نهايت پرونده هسته‌اي ايران به مجمع سپرده خواهد شد كه در اين صورت بازگشت حسن روحاني به عرصه ديپلماسي كشور را شاهد خواهيم بود. علاوه بر اين، هاشمي رفسنجاني هم در پرونده هسته‌اي نقش محوري پيدا خواهد كرد.

 

تدوين سياست‌هاي وحدت و همبستگي ملي هم از مهمترين تصميمات مجمع در روزهاي پاياني سال بود. بر اساس ماده 14 اين سياست‌ها، تمام انتصابات و تغييرات در نظام اداري و مديريتي كشور ضابطه‌مند خواهد بود و از اين پس عزل و نصب‌ها سليقه‌اي و 4 يا 8 ساله نخواهد بود. تحكيم وحدت ملي و پرهيز از تخريب و تضعيف ساير مراجع قانوني و دستاوردها و افتخارات نظام هم از موارد مهم اين سياست‌هاست.

 

علاوه‌ بر اين، بحث تعريف جرم سياسي كه مدتها بلاتكليف بود در مجمع مورد بحث قرار گرفته و تاكيد اعضا بر اينكه قوه قضاييه و دولت بايد هرچه سريعتر لايحه تعريف جرم سياسي را به مجلس ارائه دهند، بيانگر اين است كه مجموعه نظام به اين نتيجه رسيده كه بايد يك بار براي هميشه جلوي برخوردهاي سليقه‌اي را بگيرد و بر اساس ضوابط و تعاريف مشخص با مجرمان سياسي برخورد كند.

 

نظارت بر اجراي سياست‌هاي كلي نظام هم از مواردي است كه نقش مجمع را در اداره كشور قابل توجه ساخته است. لايحه بودجه سال 85 عرصه‌اي است كه مجمع با استفاده از بازوي نظارتي خود مي‌تواند در آن تاثيرگذار باشد.

 

گذشته از متن تصميمات مجمع، حاشيه‌هاي جلسات آن نيز قابل توجه و خبرساز است. گفت‌وگوهاي سران نظام با يكديگر، وزراي فعلي با وزراي سابق، نمايندگان سابق با نمايندگان فعلي، همه و همه با اينكه عادي است، اما در نوع خود و با توجه به گرايش‌هاي سياسي و مباحث سياسي روز حدس‌ها و گمانهاي فراواني را به دنبال دارد.

 

در مجموع مي‌توان گفت اعضاي مجمع تشخيص مصلحت نظام بازيگران پنهان عرصه اداره كشور هستند.

چرخ زمانه به عقب بازنگردد

تجربه تاريخي ملت ايران ثابت كرده است كه تكرار حوادث تاريخي در قالب ظرف مكان و زمان خاص خود معنا دار است. مثلا نوع اعتراض به يك مساله در زمانهاي مختلف متفاوت بوده است. زماني خشونت و برخورد حذفي نتيجه داشته و زماني استفاده از تدبير و منطق. مثالهاي زيادي هست كه مي‌توان به آنها اشاره كرد.

حادثه تسخير سفارت آمريكا هم يكي از حوادثي بود كه در ظرف زماني و مكاني خودش معنا داشت. هر چند كه همان موقع هم عده‌اي به ادامه تسخير سفارت‌ها معتقد بودند و مي‌گفتند كه سفارت شوروي و انگليس هم بايد اشغال شود چراكه آنها مسبب اصلي قدرت گرفتن رژيم شاه بوده‌اند. البته اين حادثه دليل خاص خود را داشت و نمي‌شد آن را به همه سفارتخانه‌ها و كشورها ربط داد.

ضرب‌المثلي است كه مي‌گويد "چرخ زمانه به عقب بازنگردد". يعني اگر فرض كنيم ايران به سال‌هاي قبل از 57 برگردد و همان شرايط تكرار شود، باز هم همان كار تكرار خواهد شد. اما تسخير سفارت آمريكا در دل همان حوادث معنا پيدا مي‌كرد. زماني مفهوم و ارزش يك كار  مشخص مي‌شود كه شرايط وقت را درك كنيم.

منظورم از اين مقدمه اين است كه بگويم راه اعتراض به توهين به ساحت مقدس پيامبر اسلام (ص) تسخير و اشغال سفارتخانه‌ها نيست. اگر هدف فقط اعتراض باشد، برگزاري تجمع اعتراض‌آميز كافي است و نيازي به بالا رفتن به اين شكل از در و ديوار سفارت دانمارك نخواهد بود.

مسدود شدن حساب‌هاي ايران در دو بانك معتبر سوييس، انتقال حساب‌هاي ارزي از اروپا به كشورهاي آسياي جنوب شرقي، پرونده هسته‌اي ايران و در خواست برگزاري اجلاس اضطراري شوراي حكام، جلسه اضطراري سران قوا در مورد پرونده هسته‌اي، اظهارات هاشمي رفسنجاني در مورد اتخاذ تدابير جديدتر در اين خصوص و دوري از سخنان نسنجيده، اظهارات احمدي‌نژاد و مواضع سياست خارجي دولت، دوري از سياست تنش‌زدايي، احتمال حذف ايران از جام جهاني و عدم تمايل كشورها به انجام بازي تداركاتي با ايران، سخت‌گيري ورود ايرانيان به كشورهاي اروپايي، اظهارات ضد ايراني شيراك و رييس ستاد ارتش فرانسه، اختلاف نظر فرانسه و انگليس در مورد نحوه رابطه با ايران و ... ؟؟؟

خدا بخير كنه! تازه ۵ ماه گذشته، ۳ سال و ۶ ماه ديگه مونده البته اگه تمديد نشه.

هاشمي رفسنجاني از جمله افرادي است كه انتقاداتش را گاهي صريح و گاهي در لفافه و كنايه مي‌گويد، موقعيت و فضاي انتقاد را درك مي‌كند و درست چيزي مي‌گويد كه مي‌تواند به بحثي فراگير مطرح شود.

امروز هاشمي در همايش پنجاهمين سالگرد شهادت نواب صفوي خيلي زيركانه انتقادي را به شعارهاي دولت مطرح كرد: "رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام با اشاره به حركات سال‌هاي اول خروج رضاخان از ايران و تداوم برخي از اين حركت‌ها در شرايط كنوني كشور، گفت: بيشترين فعاليت متعلق به كمونيست‌ها بود كه در داخل كشور نداي عدالت و مساوات سر مي‌دادند كه براي گوش ملت ايران تازه بود."

هاشمي پيش از اين در اظهار نظري صريح‌تر در انتقاد از دولت درجمع ائمه جمعه سراسر كشور، سياست‌هاي اقتصادي و اجرايي دولت را به باد انتقاد شديد گرفته بود كه با واكنش تند احمدي‌نژاد و معاون اولش روبرو شد هرچند كه اين پاسخ‌ها، پاسخي در حد آن انتقادات نبود. 

اولين مصاحبه

امروز اولين نشست خبري احمدي‌نژاد در كسوت رييس جمهور برگزار شد. شايد براي خيلي‌ها قابل تصور نبود كه احمدي‌نژاد پاسخگوي تمام سوالات باشد، اما صريح يا در لفافه به سوالات جواب داد. اميدوارم با برگزاري اين جلسه پرسش و پاسخ، قبح و ترس ارتباط با رسانه‌ها براي مجموعه دولت جديد از بين برود و  پاسخگويي دولت همچون گذشته ادامه يابد.

بدون شرح

* سليماني، وزير ارتباطات و فناوري اطلاعات: اگر لازم باشد صحبتهاي خبرنگاراني كه سوار هواپيماي سي ۱۳۰ شدند را منتشر مي‌كنيم. سعي مي‌کنيم مکالمات را هميشه داشته باشيم، اکنون با امکانات ديجيتالي که ايجاد شده است امکان ضبط مكالمات وجود دارد، اما هرکسي به مکالمات شهروندان نمي‌تواند دسترسي پيدا کند مگر اينکه حکم قضايي داشته باشد.

* روابط عمومي وزارت ارتباطات: به دليل حجم بالاي مكالمات، در سيستم مخابراتي كشور براي ضبط اقدامي صورت نمي‌گيرد. تنها پيام‌هاي كوتاه (SMS) در سيستم مخابراتي كشور ثبت مي‌شود كه در صورت نياز با حكم دستگاه قضايي و به صورت محرمانه در اختيار آن دستگاه قرار مي‌گيرد.

* كريمي‌راد، سخنگوي قوه قضاييه و وزير دادگستري: چنين چيزي نيست. از صحبت‌هاي وزير ارتباطات برداشت نادرستي شده است، من دوباره اين مساله را پيگيري مي‌كنم.

شما چه نظري داريد؟ كدوم حرف رو باور مي‌كنيد؟